Blog

La police en Haïti, un problème à résoudre.

Selon des rumeurs persistantes, plusieurs des Officiers de police, en Haïti, sont amis ou membres des organisations terroristes. C’est l’une des raisons fondamentales qui a empêché les autorités du pouvoir exécutif d’atteindre leur objectif, savoir : mettre fin à l’insécurité, en Haïti.

          Pour d’autres, c’est un problème de salaire qui prévaut. Ils ont noté que : vu l’importance, la dimension et l’immensité du travail de la police dans une société démocratique ; il est conseillé à ce que ses Officiers soient bien rémunérés, pour prendre soin d’eux-mêmes et de leurs familles. Un policier dont son salaire est inférieur à son mode basique de vie, peut faire face à la corruption et ternira la réputation de l’institution policière.

Police in Haiti, a problem to be solved.

According to persistent rumors, several police officers in Haiti are friends or members of terrorist organizations. This is one of the fundamental reasons that has prevented the executive branch from achieving their objective: to end insecurity in Haiti.

For others, it is a salary issue that prevails. They noted that: given the importance, dimension and immensity of police work in a democratic society, it is advisable that its officers be well paid, to take care of themselves and their families. A police officer whose salary is less than his basic lifestyle, may face corruption and will tarnish the reputation of the police institution.

COLLEGE SIGMA OMEGA INTERNATIONAL, LLC

Collège Sigma Omega International est une institution sociale travaillant en Haïti, dans le domaine de l’éducation, avec les élèves du K-12, formation professionnelle, et Supérieure. Il a son siège social à 5206 Indian Hill RD, Orlando, Florida 32808, Apt. 312 et en Haïti, à la rue Williamson, numéro 14, dans la Commune de Cerca Carvajal, dans le département du Centre.

Ce collège a pour mission de former les jeunes et adultes dans le domaine de la santé, justice criminel et sécurité, la formation académique et pédagogique des professeurs.

Il a pour objectif de changer le comportement criminel des gens en comportement moral. Pour prévenir les jeunes dans la commission des actes terroristes pour qu’ils deviennent des citoyens honnêtes, pour une nouvelle génération.

Ce Collège travaillera sous la supervision de la fondation Sigma Omega pour le changement et le progrès, Inc.

SIGMA OMEGA INTERNATIONAL COLLEGE, LLC

Sigma Omega International College is a social institution working in Haiti in the field of education, with students in K-12, vocational training, and higher education. It is headquartered at 5206 Indian Hill RD, Orlando, Florida 32808, Apt. 312 and in Haiti, at 14 Williamson Street, Cerca Carvajal, in the Centre department.

The mission of this college is to train young people and adults in the fields of health, criminal justice and security, as well as the academic and pedagogical training of teachers.

Its objective is to change people’s criminal behavior into moral behavior. To prevent young people from committing terrorist acts so that they become honest citizens, for a new generation.

This College works under the supervision of the Sigma Omega Foundation for Change and Progress, Inc.

Haiti, former country of the Indians, former Spanish colony, former French Colony, became a free and independent Nation on January 1, 1804. The former slaves rebelled against their Masters and organized a general and bloody revolt against France. After ten years of fighting, and after the arrival of the expeditionary army sent by Napoleon Bonaparte; the main mulatto officers and those of the native army, they agreed to form the command unit of which Jean-Jacques Dessalines is the Commander-in-Chief of the revolutionary army, for the fight for freedom and independence. They routed the English and defeated the Napoleonic army, the most powerful of the time. After the victory of their arms, Dessalines was named Governor General for life on January 1, 1804, and then Emperor of Haiti, in 1805, under the name of Jacques 1st.

After the proclamation of this independence, to prevent an offensive return of the French, and to avenge the cruelty of the former colonists, Emperor Jacques the First had ordered the massacre of all whites remaining on Haitian territory, except for priests, doctors, teachers, pharmacists and all those who contribute to the happiness of the young nation. Unfortunately, the Haitian people, thirsty for revenge, killed all the whites who stood in their way. This cruel and brutal action raised the anger of the international community, particularly France, which refuses to recognize the independence of Haiti.

After two years, eight months and seventeen days of reign the Principal Generals of the Haitian army, particularly the Mulattoes who did not want to participate in the massacre of the French, organized an internal revolt against the emperor, for multiple reasons. The main conspirators were Alexandre Sabès Pétion, West; Henry Christophe, North; Nicolas Geffrard, South; and Etienne Elie Gerin, Nippes. They had Emperor Dessalines odiously assassinated on October 17, 1806. Indeed, strangely and astonishingly, the conspiring generals who agreed to end the Emperor’s life, could not agree to choose, among themselves, Dessalines’ successor. Two months after the Emperor’s assassination, a civil war broke out between Christophe and Pétion; on the morning of January 1, 1807.

Three years after the proclamation of independence, the Republic of Haiti lost its independence. It was divided into two republics: the Republic of Northern Haiti, with Henry Christophe as head of state and a black and red flag. The Republic of Western Haiti, with Alexandre Sabes Pétion as head of state and a blue and red flag. Both heads of state were appointed for life and remained in power until their deaths. Alexandre Pétion died in 1818 and was succeeded by Jean-Pierre Boyer. Henry Christophe died in 1820. This sudden death gave President Jean-Pierre Boyer the right to annex the two republics into a single republic, as it had been previously. Haiti regained its independence.

The debt of independence

Because of the division that existed between the main officers of the Haitian army, which is at the base of the separation of the country into two republics, Haiti became a weak and deficient nation, politically, economically and diplomatically. France took advantage of this alarming weakness to attack Haiti, first, psychologically and diplomatically. Under the presidency of Jean-Pierre Boyer, the invincible army that existed before 1804, was no more. France took advantage of this failure to demand from the Haitian state the payment of an indemnity of 150 million francs to recognize the independence of Haiti and to compensate the former colonists who had lost their property. The President of Haiti at the time, who wanted his country to have diplomatic relations with France, decided, at the risk of a compromising future for the Haitian people, to agree to pay the sum demanded by the King of France. This sum must be paid for installments. At that time, the Haitian nation was going through a difficult economic time. There was not enough money to pay government employees, or even to pay France. To pay the first installment, President Boyer borrowed the required amount from a French lender. However, due to poverty, Haiti paid the entire amount demanded after about a hundred years. This was painful and caused serious harm to the Haitian nation.

A debt or a request for reimbursement?

Under Jean Bertrand Aristide’s presidency, from 2001 to 2004, he considered the money Haiti paid to France a debt that must be repaid.

Is it really a debt or a demand for repayment?

When the contract between Haiti and France was signed, it was not a debt but rather an indemnity that must be paid voluntarily, for any reason, without coercion. At that time, there was a sweet friendship between the French and Haitian governments. Today, some Haitians are demanding reimbursement of the sum of money paid and consider it a debt. However, France does not recognize this debt and does not want to repay it.

How will Haiti be able to recover this amount?

Analyzing the facts, for Haiti to recover the amount of money demanded as reimbursement, three scenarios are possible:

a) The Haitian government could sue the French government before a competent court to assert its rights or claim.

b) France could voluntarily agree to repay the amount voluntarily, through any negotiation.

c) Haiti could resurface to militarily attack France, as it had done before 1804, to recover its money.

If these three scenarios seem impossible or possible, leave your comment below.

Me Serge Desrameaux, Lawyer/Professor

Haïti, ancien pays des Indiens, ancien colonie Espagnol, ancien Colonie Française, est devenu une Nation libre et indépendante, le 1’er. Janvier 1804. Les anciens esclaves se rebellaient contre leurs Maitres et ont organisé une révolte générale et sanglante contre la France. Après dix années de combat, et après l’arrivée de l’armée expéditionnaire envoyée par Napoléon Bonaparte ; les principaux Officiers mulâtres et ceux de l’armée indigène, ils s’entendaient pour former l’unité de commandement dont Jean-Jacques Dessalines est le Commandant en chef de l’armée révolutionnaire, pour le combat de la liberté et de l’indépendance. Ils ont mis en déroute les Anglais et ont battu l’armée Napoléonienne, la plus puissante de l’époque. Après la victoire de leurs armes, Dessalines fut nommé Gouverneur général à vie, le 1’er. Janvier 1804, et ensuite, Empereur d’Haïti, en 1805, sous le nom de Jacques 1’er.

Après la proclamation de cette indépendance, pour empêcher un retour offensif des Français, et pour se venger de la cruauté des anciens colons, l’Empereur Jacques Premier avait ordonné le massacre de tous les blancs restant sur le territoire haïtien, à l’exception des Prêtres, des médecins, des Professeurs, des Pharmaciens et tous ceux et celles qui contribuent au bonheur de la jeune nation. Malheureusement, le peuple haïtien, assoiffés de vengeance, ont tué tous les Blancs qui se trouvent sur leur chemin. Cette action cruelle et brutale a soulevé la colère de la communauté internationale, particulièrement, la France, qui refuse de reconnaitre l’indépendance d’Haïti.

Après deux ans, huit mois et dix-sept jours de règne, les Principaux généraux de l’armée haïtienne, particulièrement les Mulâtres qui ne voulaient pas participer au massacre des Français, ont organisé une révolte interne contre l’Empereur, pour des raisons multiples. Les principaux conspirateurs furent : Alexandre Sabès Pétion, l’Ouest ; Henry Christophe, Nord ; Nicolas Geffrard, Sud ; et Etienne Elie Gerin, Nippes. Ils ont fait assassiner, odieusement, l’Empereur Dessalines, le 17 Octobre 1806. En effet, chose étrange et étonnante, les généraux conspirateurs qui s’entendaient pour mettre fin à la vie de l’Empereur, n’arrivent pas à s’entendre pour choisir, parmi eux, le successeur de Dessalines. Après deux mois de l’assassinat de l’Empereur, une guerre civile s’éclata entre Christophe et Pétion ; dans la matinée du 1’er. Janvier 1807.

Trois ans après la proclamation de l’indépendance, la République d’Haïti a perdu son indépendance. Elle fut divisée en deux républiques : la république d’Haïti du Nord avec Henry Christophe, comme chef d’Etat, avec son drapeau noir et rouge. La république d’Haïti de l’Ouest, avec Alexandre Sabes Pétion comme chef d’Etat, avec le drapeau bleu et rouge. Les deux chefs d’Etat furent nommés à vie, et ont resté au pouvoir jusqu’à la mort. Alexandre Pétion est mort en 1818 et fut succédé par Jean-Pierre Boyer. Henry Christophe est mort en 1820. Cette mort soudaine donne accès au Président Jean-Pierre Boyer d’annexer les deux républiques en une république seule, comme cela était auparavant. Haïti reprend son indépendance.

La dette de l’indépendance

A cause de la division qui existait entre les principaux officiers de l’armée haïtienne, qui est à la base de la séparation du pays en deux république, Haïti devint une nation faible et déficitaire, sur le plan politique, économique et diplomatique. La France profite de cette faiblesse alarmante pour attaquer Haïti, d’abord, psychologiquement et diplomatiquement. Sous la présidence de Jean-Pierre Boyer, l’armée invincible qui existait avant 1804, n’est plus. La France profite de ce manquement pour exiger à l’état haïtien le paiement d’une indemnité de 150 millions de francs pour reconnaitre l’indépendance d’Haïti et réparer les anciens colons qui ont perdu leurs biens. Le Président d’Haïti d’alors qui voulait que son pays ait une relation diplomatique avec la France, décide, au péril d’un future compromettant du peuple haïtien, accepte de payer la somme exigée par le Roi de France. Cette somme doit être payée par tranche. A cette époque, la nation haïtienne traversait un moment douloureux sur le plan économique. Il n’y avait pas suffisamment d’argents pour payer les employés de l’état, voir pour payer la France. Pour payer la première tranche, Président Boyer a emprunté entre les mains d’un bailleur de fonds français la somme exigée. Toutefois, à cause de la pauvreté, Haïti a payé l’intégralité du montant réclamé, après une centaine d’année. Cela fait mal et a causé de lourd préjudice à la nation haïtienne.

Une dette ou une demande de remboursement ?

Sous la présidence de Jean Bertrand Aristide, de 2001 à 2004, celui-ci considère, l’argent payé par Haiti à la France, comme une dette qui doit être remboursée.

S’agit-il, réellement, d’une dette ou d’une demande de remboursement ?

Lors de la signature du contrat entre Haïti et la France, il ne s’agit pas d’une dette mais d’une indemnité qui doit être, volontairement payée, pour une raison quelconque, sans contrainte. A cette époque, il y avait une douce amitié entre les gouvernements Français et Haïtien. Aujourd’hui, certains haïtiens demandent le remboursement de la somme d’argent payée et la considèrent comme une dette. Cependant, la France ne reconnait pas cette dette et ne veut pas la rembourser.

Comment Haïti pourra-t-il rentrer en possession de cette somme ?

En analysant les faits, pour qu’Haïti rentre en possession de la somme d’argent demandée comme remboursement ; trois cas sont possibles :

1. Que le gouvernement haïtien cite le gouvernement français par devant un Tribunal compétent pour faire valoir de son droit ou sa demande.
2. Que la France accepte volontairement de rembourser la somme demandée volontairement, par n’importe quelle négociation.
3. Qu’Haïti refait surface pour attaquer militairement la France, comme il l’avait fait avant 1804, pour rentrer en possession de son argent.

  Si ces trois cas paraissent impossibles ou possibles, laissez votre commentaire en bas.

Me Serge Desrameaux, Avocat/Professeur

What is a citizen?

A citizen is a member of a family living in a nation or community, by birth or naturalization. He or she enjoys the right of citizenship, that is, civil and political rights. Citizens have rights and duties to each other and to their homeland. They must respect the law and participate in the political, economic, social, and security life of their country. All citizens are equal before the law and have the same privileges. They have the right to liberty, life, education, health, personal integrity, and security. In general, the reciprocal duties of citizens are legal and moral in nature. Violating the rights of others and established moral principles can weaken the concept of citizenship. A citizen who does not respect the law and transgresses established moral principles commits a serious offense for which he or she will be subject to criminal penalties. All those living in a community must behave like good citizens; that is, in exercising their civil, political and religious rights to make social life harmonious. Living as citizens means having moral behavior, participating in social and community activities, respecting established authorities, paying taxes stipulated by law, and participating in elections. Furthermore, disobedience to these natural principles could lead to insecurity and many other social problems. To experience civic life daily, citizens must be polite, respectful, honest, etc. They must also claim their rights in accordance with the law and support others in difficulty.

However, in a community, there are always good and bad citizens. Good citizens are those who respect the law, fulfill their civic duties, and commit no offenses. They respect others and the established moral principles that lead them to social peace. They engage in social and community activities, individually or collectively, to improve the living conditions of their compatriots. Good citizens are also those who think about others and the consequences of their actions, good or bad. They avoid participating in thefts of all kinds and acts of kidnapping, terrorism, and vandalism. A good citizen is someone who defends and protects their community and homeland against terrorist acts of all kinds. They avoid committing acts of violence against their community and homeland.

The protection of a community depends first on its citizens and then on the state. They must: a) protect the environment by avoiding cutting down wood without authorization from established authorities; b) set fire to fields or other people’s homes; c) throw garbage in the streets to dirty the roads. Indeed, bad citizens are those who do the opposite, because they do not have a good moral conscience. They steal, loot, rape, fight in the streets, commit acts of kidnapping and terrorism, etc. Therefore, many people wonder: why is there so much violence in our community? Why are there so many crimes in our society?

Serge Desrameaux, Lawyer, MS/AJS-LEO

Qu’est ce qu’un citoyen?

             Un citoyen est un membre d’une famille vivant dans une nation ou une communauté ; par la naissance ou naturalisation. Il jouit le droit de Cité, c’est-à-dire le droit civil et politique. Les citoyens ont des droits et des devoirs réciproques et envers leur patrie. Ils doivent respecter la loi, participer à la vie politique, économique, sociale, et sécuritaire de leurs pays. Tous les citoyens sont égaux devant la loi et ont les mêmes privilèges. Ils ont droit à la liberté, à la vie, à l’éducation, à la santé, à l’intégrité de leur personne, et à la sécurité. En général, les devoirs réciproques des citoyens sont de nature juridique et morale. La violation des droits des autres et des principes moraux établis, peut affaiblir le concept de la citoyenneté. Un citoyen, qui ne respecte pas la loi et qui transgresse les principes moraux établis, commet une infraction grave pour laquelle il subira des sanctions pénales. Tous ceux et celles qui vivent dans une communauté doivent se comporter en citoyens ; c’est-à-dire, dans l’exercice de leurs droits civils, politiques et religieux pour rendre la vie sociale harmonieuse. Vivre en citoyens veut dire : avoir un comportement moral, participer aux activités sociales et communautaires, respecter les autorités établies, payer les taxes prévues par la loi, et participer aux élections. Par ailleurs, la désobéissance à ces principes naturels pourrait engendrer l’insécurité et bien d’autres problèmes sociaux. Pour expérimenter la vie citoyenne quotidiennement, les citoyens doivent être : polis, respectueux, honnête, etc. Ils doivent aussi réclamer leurs droits dans le respect de la loi et supporter les autres en difficulté.

       Cependant, dans une communauté, il y a toujours de bons et de mauvais citoyens. Les bons citoyens sont ceux qui respectent la loi, remplissent leurs devoirs civiques et ne commettent aucune infraction. Ils respectent les autres et les principes moraux établis qui les conduisent à la paix sociale. Ils se sont engagés dans des activités sociales et communautaires individuellement ou collectivement pour améliorer les conditions de vie de leurs compatriotes. Les bons citoyens sont aussi ceux qui pensent aux autres et aux conséquences de leurs actions, bonnes ou mauvaises. Ils évitent de participer aux vols de toutes sortes et aux actes de kidnapping, terrorisme, vandalisme, etc. Un bon citoyen c’est quelqu’un qui défend et protège sa communauté, sa patrie contre des actes terroristes de tout genre. Il/elle évite de commettre des actes de violence contre sa communauté, sa patrie. La protection d’une communauté dépend d’abord de ses citoyens et l’état ensuite. Ils doivent : a) protéger l’environnement en évitant de couper des bois sans autorisation des autorités établies ; b) mettre le feu dans les champs ou dans la maison d’autrui ; c) jeter des ordures dans les rues pour salir les chaussées. En effet, les mauvais citoyens sont ceux qui font le contraire, parce qu’ils n’ont pas une bonne conscience morale. Ils volent, pillent, violent, se battent dans les rues, commettent des actes de kidnapping et de terrorisme, etc. Par conséquent, beaucoup de gens se demandent : pourquoi y a – t- il tant de violences dans notre communauté ? Pourquoi tant de crimes dans notre société?

Me Serge Desrameaux, Avocat et Professeur.

Droit Public

Méditons un peu

Me. Fritznel HECTOR

1.-“Tout comme la rosée ne peut point résister aux effets des rayons de soleil, et les ténèbres ne peuvent que s’éclipser devant la vivacité de la lumière, la démocratie s’étiole piteusement là où s’absente l’équilibre des pouvoirs. Et que celui qui s’amuse à prôner démocratie dans la concentration des pouvoirs entre ses seules mains, ne peut que se déshabiller et s’éroder comme un despote. Car, le pire despote est celui qui parle de démocratie quand plutôt, il met son plaisir à patauger dans la violation systématique et délibérée des normes établies, et surtout, dans l’affaiblissement, à l’oeil nu, de toutes les institutions républicaines.”

2.- Si l’on accepte la Justice comme l’art du beau, du juste, du droit et de l’équilibre, il n’y a point lieu de penser démocratie quand la Justice perd de sa prééminence, de sa force, et de sa crédibilité. Car aucune force de sécurité, aussi légale qu’elle puisse être, ne peut valablement s’exempter de la cruauté sans une Justice forte, à même de juger équitablement, impartialement, et en un délai raisonnable, un quelconque appréhendé, et pour quelque motif que ce soit.
Autrement, c’est la prédominance pure et simple de la tyrannie, l’anarchie, et le despotisme, sous toutes les formes.”

Me. Fritznel HECTOR
CG-CA-Hinche

CINQ (05) POINTS IMPORTANTS SANS LESQUELS,TOUTE REFORME CONSTITUTIONNELLE HAÏTIENNE NE POURRA QUE NOUS EXPOSER A PERSISTER DANS NOTRE SENS DESSUS-DESSOUS

Me. Fritznel HECTOR

POINT 1

LE POUVOIR JUDICIAIRE

Situation et Recommandation

On dispose déjà d’une Ecole de la Magistrature à vocation exclusive de former des élèves-magistrats qui, une fois diplômés de l’Ecole, deviennent aptes à intégrer la magistrature, soit comme juges de paix, juges de paix-suppléant, juges de siège, juges et juges d’Instruction, juges des enfants, juges des mineurs, juges des crimes financiers, etc… pour la Magistrature assise, soit comme commissaires du gouvernenent et substituts pour la Magistrature debout.

On ne saurait jamais faire marche arrière pour des Procureurs à être élus par les Juges, comme y prétendraient certains acteurs. Les procureurs, ce sont déjà des magistrats ayant été formés à l’EMA comme les Juges. Ils n’ont point à être nommês ou élus par leurs camarades de promotion. C’est diaboliquement absurde d’y penser.

Il faudra toujours tenir compte que tous les magistrats ont préalablement reçu le même niveau de formation. Et pour une magistrature plus viable et plus fiable, il se veut impérieux de conserver l’équilibre pour éviter le moindre signe de supériorité d’une catégorie par rapport à l’autre, comme dans le système anglo-saxon ou le Common Law.

Une nouvelle Constitution doit venir plutôt remettre de l’ordre en faisant que tous les magistrats assis et debout soient essentiellement nommés d’une seule et unique manière, soit par le Président de la République, sur proposition du CSM, en collaboration étroite avec le MJSP, soit par le CSM et le MJSP, sans le Président de la République, soit encore par voie d’élection par des magistrats de telle ou telle région. Et leur nomination ne devra être sujette à aucun mandat, puisque la formation initiale à l’EMA ou le recrutement sur titre et expériences fait d’eux, à moins qu’ils ne soient frappés d’une quelconque interdiction disciplinaire ou incapacité physique dûment constatée durant leur carrière, des Magistrats pour la vie. Les mandats seraient seulement pour les chefs de juridiction.

De surcroît, dans le chapitre ou le titre de la Constitution traitant du Pouvoir Judiciaire, il ne faudra jamais oublier une redéfinition du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire qui deviendrait alors Conseil Supérieur de la Magistrature, avec un droit de regard sur tous les magistrats indistinctement quelconque, avec le seul rappel que les magistrats-procureurs sont ceux qui vont s’atteler à l’application de la politique pénale tracée par le Gouvernement. Et pour tels, magistrats de leur état, ils collaborent judicieusement avec le Ministre de la Justice qui exerce comme leur supérieur hiérarchique, ce qui leur confère ainsi un nouveau statut de magistrats représentants de l’Exécutif dans le Judiciaire, sans la moindre velléité de les soumettte à aucun ordre manifestement illégal.

Il faudra absolument un replâtrage de la composition du CSM qui devra s’aligner des magistrsts assis et debout en nombre appréciable et identique, élus par leurs pairs, suivant la juridiction.

Et pour éviter que la magistrature souffre du moindre déficit de représentativité, un Conseil entre onze (11) et quinze (15) membres réunissant magistrats assis et debout aux 2/3 en nombre égal, et 1/3 avec le représentant des associations de magistrats, des anciens ministres ou directeurs généraux qui se sont affirmés durant leur passage au Ministère, ou même des cadres qui ont fait leur preuve dans la lutte pour l’amélioration de la Justice dans le pays, serait hautement suggéré.

Les non-magistrats jugés aptes à pareille tâche seront désignés par le CSM, par vote en séance plénière des magistrats assis et debout déjà admis au Conseil.

POINT II

LE CONSEIL ELECTORAL

Mode de désignation

Toute logique simple permet de comprendre aisément que c’est fort anormal que le Président de la République doit être celui qui doit s’occuper de la désignation de l’Organe appelé à mener les destinées du pays dans le choix des dirigeants même des plus hautes sphères de l’Etat. A l’oeil nu, on expose déjà le président à la tentation de ne jeter le dévolu que sur les siens. Et c’est humain, au regard même de l’instinct de conservation.

Pour parer à pareil inconvénient qui empêche même, avec raison, l’existence d’un Conseil Electoral Permanent, depuis 35 années près, désormais, le Conseil Electoral Permanent sera élu en assemblée réunissant les différentes associations de magistrats de l’Ordre Judiciaire, sous le leadership éclairé du président du Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) et du ministre de la Justice et de la Sécurité Publique (MJSP).

POINT III

LE POUVOIR LEGISLATIF:

Le Parlement

La nouvelle constitution devra rompre définitivement avec un parlement, à la fois pléthorique, budgétivore, et pourtant très infertile. Parler de parlementaire tout simplement conviendrait nettement mieux que sénateurs et députés.

Et s’il faudrait conserver le Sénat, on ne voit même pas trop pourquoi, ce serait le tenir â un (01) par département. On en aurait ainsi onze (11), un pour chacun des dix départements, et un (01) pour la diaspora.

Mais tout l’idéal serait de s’arc-bouter à un parlement monocaméral comme le Costa-Rica, le Danemark, l’Equateur, la Grèce, le Guatémala, le Honduras, l’Israël, le Nicaragua, la Norvège, le Panama, le Pérou, le Portugal, le Salvador, le Vénézuéla, et nombre de pays unitaires s’estimant trop petits pour supporter le pesant fardeau économique d’un parlement bicaméral, surtout plus propre aux pays fédéraux, comme l’Allemagne, l’Argentine, la Belgique, le Brésil, le Canada, les Etats-Unis, la Grande Bretagne, le Mexique, etc…

En fait, seuls les pays fédéraux, ou même ceux disposant d’une très grande population nécesstent vraiment un parlement bicaméral.

POINT IV

LE POUVOIR EXÉCUTIF

Le poste de 1er Ministre

Et pourquoi donc s’embourber et s’étrangler avec un Exécutif bicéphale ?

On peut, tout au moins, penser à un poste de vice-président qui serait, ipso facto, le président du parlement avec, comme d’habitude, l’élection, chaque année, d’un président pro-tempore pour gêrer le quotidien du parlement monocaméral ou unicaméral

Le régime semi-parlementaire, chez nous, source incontestable d’instabilité politique manifeste et chronique, corollaire de la corruption institutionnalisée, surtout avec les ministres tenus de répondre, en temps et lieux, et parfois tout penauds, par devant le parlement,
constitue, à l’oeil nu, un véritable brandon de discorde qui entrave même profondément l’administration publique dans le pays.

Et il faudra faire remarquer qu’aucun membre de l’Exécutif ne peut se permettre de convoquer un quelconque parlementaire, et pour quelque motif que ce soit. D’où un déséquilibre aussi dangereux qu’excessivement nuisible à la démocratie, entre le Législatif et l’Exécutif qui devraient pouvoir bénéficier d’une certaine réciprocité d’action.

Pour permettre à notre pays de se reprendre un peu en stabilitê politique, voire économique, jusqu’à un élan considérable, il est hautement nécessaire d’éliminer le poste de premier-ministre, optant aussitôt pour un régime présidentiel, avec un vice président, élu en même temps, avec le prêsident de la République, mettant ainsi le gouvernement nettement à l’abri de toute censure du parlement monocaméral.

POINT V

LE POUVOIR EXÉCUTIF

Le Président de la République.-

Cette nouvelle constitution devra aussi permettre à un président de la République, à la fois, Chef de l’Etat et Chef du Gouvernement, de se porter candidat à sa propre succession pour deux mandats consécutifs, après lesquels, il ne lui sera plus permis, dans sa vie, de briguer la présidence de la République dans le pays.

Et bien loin d’être un mineur, comme on le scande plus d’une fois, le président de la République est responsable par devant la nation de qui il exerce son mandat. Il doit s’arranger avec son gouvernement et son staff pour une gestion rationnelle et efficiente de l’Etat dont il est le premier et le plus grand administrateur. Soumis à la déclaration de patrimoine post règne, il ne doit jamais être contraint à l’exil. Il ne pourra laisser définitivement le pays pas avant les cinq années après son règne, période durant laquelle, il évolue officiellement comme le principal conseiller honoraire de son successeur en fonction.

Avec ces réformes, et bien d’autres, on commencera par respirer l’ère d’une aube nouvelle dans le pays.

Me Fritznel Hector, Av.

C.G.C.A, Hinche

Humans are created by God and in his image, to make known his greatness, his love, and to worship him in spirit and in truth. God gives intelligence to man so that he can do great things in our society. Humans were created to live in harmony and in mutual protection. Unfortunately, because of the original sin of our first parents Adam and Eve, humans have become wicked and attack each other daily. Love and mutual protection have disappeared; one becomes a wolf for the other. They manufactured all kinds of weapons to attack each other: chemical, biological, conventional, sharp, homemade, and so many others. Human lives are threatened, no one feels more secure. We wonder: where is the world going and what will become of it?

Covid-19

Man is an intelligent being his intelligence is beyond measure. They do things for the happiness of our society. They also do things for the misfortune of the world. Today, the whole world is attacked by a deadly biological weapon from China, called COVID-19. This weapon reaches all the confines of the world and kills more than a million people to date. The country most affected by this lethal weapon is the United States of America. Coronavirus is not natural; it is artificial and causes serious illness in humans. What is a biological weapon? A biological weapon is made up of viruses, bacteria and many other deadly elements that can wipe out the inhabitants of a region, a country, a continent, or the whole world. When this weapon reaches the whole world, it becomes a pandemic. This is the case of the Covid-19. Why is a country obliged to manufacture such weapons? What is in the hearts of these manufacturers? The victims are innocent non-combatants who pose no danger to the world. It is a criminal and terrorist act of making a weapon that kills so many people. We must not remain with our eyes closed, we must demand justice and reparation for our citizens killed by Corona Virus. China must say something, it must respond to the cries of millions of families affected by Covid-19. It is no coincidence; it is something China has planned to destroy the human race. Coronavirus reaches the poorest countries in the world and the poorest people. It is a far-reaching crime that must be studied by the United Nations and the G8 to find a lasting solution.

Coronavirus is a weapon of mass destruction that can cause the death of humans, animals, and the destruction of plants. For that, all nations are prohibited from using biological weapons, even in time of war. This, to protect innocent non-combatants.

To all those who are afraid for their lives in the face of the corona virus; do not be afraid, Jesus Christ has the solution. He said in his word: “come to me all you who are tired and burdensome; I will give you rest ”Matthew 11:28. He will return very soon to put an end to the problems of this world. At his second coming, the criminals and the manufacturers of biological weapons will no longer be. They will answer before the tribunal of Christ; they will be condemned for destroying millions of children of God. While waiting for these things, let us continue to wear our masks, regularly wash our hands, and follow all the established sanitary principles. Let us believe in God to protect us because He is the source of life.

Me Serge Desrameaux, Avocat, Professeur and Pasteur

MS/AJS-LEO

MA in Ministry

Les humains sont créés par Dieu et à son image, pour faire connaitre sa grandeur, son amour et pour l’adorer en esprit et en vérité. Dieu donne de l’intelligence à l’homme pour qu’il accomplisse de grande chose dans notre société. Les humains étaient créés pour vivre mutuellement en harmonie et dans la protection réciproque. Malheureusement, à cause du péché originel de nos premiers parents Adam et Eve, les humains sont devenus méchants et attaquent les uns les autres quotidiennement. L’amour et la protection réciproques ont disparu ; l’un devient un loup pour l’autre. Ils ont fabriqué toutes espèces d’armes pour attaquer les uns les autres : armes chimiques, biologiques, conventionnelles, tranchantes, artisanales, et tant d’autres. La vie des humains est menacée, personne ne se sent plus en sécurité. On se demande : où va le monde et que deviendra-t-il ?

Covid-19

L’homme est un être intelligent ; son intelligence est sans mesure. Ils font des choses pour le bonheur de notre société. Ils font aussi des choses pour le malheur du monde. Aujourd’hui, le monde entier est attaqué par une arme biologique meurtrière en provenance de la Chine, dénommée COVID-19. Cette arme atteint tous les confins du monde et tue jusqu’à date, plus d’un million de personnes. Le Pays le plus touché par cette arme meurtrière est les Etas Unis d’Amérique. Coronavirus n’est pas naturelle, elle est artificielle et provoque des maladies graves chez les êtres humains. Qu’est-ce qu’une arme biologique ? Une arme biologique est constituée de virus, des bactéries et plusieurs autres éléments mortels qui peuvent éliminer les habitants d’une région, d’un pays, d’un continent ou du monde entier. Quand cette arme atteint le monde entier, elle devient une pandémie. C’est le cas du Covid-19. Pourquoi un pays est-il obligé de fabriquer de telles armes ? Qu’est ce qui se trouve dans le cœur de ces fabricateurs ? Les personnes victimes sont des innocents non combattants qui ne représentent aucun danger pour le monde. C’est une action criminelle et terroriste du fait de fabriquer une arme qui tue tant de personnes. Nous ne devons pas rester les yeux fermés, nous devons demander justice et réparation pour nos citoyens tués par Corona Virus. La Chine doit dire quelque chose, elle doit répondre aux cris de millions de familles affectées par Covid-19. Ce n’est pas du hasard, c’est une chose planifiée par la Chine pour détruire la race humaine. Coronavirus atteint les pays les plus pauvres du monde et les personnes les plus démunies. C’est un crime de haute portée qui doit être étudié en profondeur par les Nations Unies et le G8 pour trouver une solution durable.

Coronavirus est une arme a destruction massive qui peut causer la mort des humains, des animaux et la destruction des plantes. Pour cela, il est interdit à toutes les nations de ne pas utiliser les armes biologiques, même en temps de guerre. Ce, pour protéger les innocents non combattants.

A tous ceux qui ont peur pour leur vie face à la corona virus ; n’ayez pas peur, Jésus Christ a la solution. Il disait dans sa parole : « venez à moi vous tous qui êtes fatigues et charges ; je vous donnerai du repos » Matthieu 11 : 28. Il reviendra très bientôt pour mettre fin aux problèmes de ce monde. A sa seconde venue, les méchants et les fabricants d’armes biologiques ne seront plus. Ils répondront devant le tribunal de Christ ; ils seront condamnés pour avoir détruit des millions d’enfants de Dieu. En attendant ces choses, continuons à porter nos masques, laver régulièrement nos mains, et suivre tous les principes sanitaires établis. Croyons en Dieu pour qu’il nous protège, car il est la source de la vie.

Me Serge Desrameaux, Avocat, Professeur et Pasteur

MS/AJS-LEO

MA in Ministry